ИЗ-ЗА ОПАСНЫХ ИГР СПЕЦСЛУЖБ БЛИЗОК ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ УЗБЕКИСТАНОМ И ТАДЖИКИСТАНОМ

Шухрат  АХМАДЖОНОВ

Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло. [1, с. 636]  УИНСТОН  ЧЕРЧИЛЛЬ (1874-1965)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Краткая история образования и размежевание границ республик Центральной Азии.

1.1. История образования Республики Казахстан.

1.2. История образования Республики Узбекистан.

1.3. История образования Республики Туркменистан.

1.4. История образования Республики Кыргызстан.

1.5. История образования Республики Таджикистан.

2. Мина замедленного действия, заложенная в 1924 году.

3. Некоторые данные о взаимоотношениях Узбекистана и Таджикистана во время СССР.

4. Проблема Таджикского Алюминиевого завода.

4.1. Некоторые сведения о ТадАЗе.

4.2. Некоторые сведения о РУСАЛе.

4.3. О договоре РУСАЛа и правительство Таджикистана.

4.4. Экологические проблемы ТадАЗа.

4.5. РУСАЛ и Служба внешней разведки России.

4.6. Судебная война ТадАЗа против ANSOLа и РУСАЛа.

5. Гражданская война в Таджикистане и проблема мятежного полковника Махмуд   Худойбердиева.

6. Минирование узбекско-таджикской границе и его последствия.

7. С какого года российские спецслужбы усилили деятельность в Центральной Азии?

8. Кто спасал от разгрома вооруженную банду Джума Намангоний и Тохир Йулдоша в 1997 году?

9. Причина назначения директором Службы внешней разведки России генерала Сергей Лебедева в 2000 году.

10. Когда узбекские спецслужбы стали «подразделением» российских спецслужб?

11. Некоторые данные о Региональной антитеррористической структуре ШОС.

12. Спецслужбы и террористический акт в Душанбе 16 июня 2007 года.

13. Конфликты на узбекско-таджикской границе.

14. Водно-энергетическая проблема и ее решение.

15. О заключительном этапе подготовки вооруженного конфликта.

16.  Некоторые данные о военном потенциале Узбекистана.

17. Уроки Ош-Узгенской трагедии 1990 года.

18. Грубые ошибки полицейского режима Узбекистана.

19. Какие цели преследуют спецслужбы от вооруженного конфликта между Узбекистаном и Таджикистаном?

20. Что делать?

20.1. Ускорить окончание делимитацию и демаркацию границы.

20.2. Обезвредить мину, заложенную в 1924 году.

20.3. Ликвидация минных полей на границе Узбекистана и Таджикистана, Кыргызстана.

20.4. Присоединение к Оттавской конвенции.

20.5. Разработка и внедрение очистительных сооружений в Таджикском Алюминиевом заводе.

20.6. Оперативное рассмотрение комиссией депутатов парламента обеих стран вооруженных инцидентов на границе.

20.7. Усилить парламентский контроль за деятельностью своих и чужих спецслужб.

20.8. Усилит контроль за военными 201-дивизии России в Таджикистане.

20.9. Признание истории Центральной Азии достоянием всех народов этого региона и проведение совместных международных научных конференций по истории.

20.10. Договориться о введение общего учебника «История центральноазиатских стран» для школ центральноазиатских республик.

20.11. Вложение инвестиции Узбекистана на гидросооружения Таджикистана и Кыргызстана.

20.12. Возобновит вещание радиостанции Узбекистана «Ватандош» на языках народов Центральной Азии и мира.

20.13. Проведение «Год Таджикистана» в Узбекистане и «Год Узбекистана» в Таджикистане.

Заключение.

ВВЕДЕНИЕ

Британский геополитик Хэлфорд Маккиндер в начале 20-века писал: «Тот, кто правит Центральной Азией, управляет Евразией, а тот, кто правит Евразией – правит миром» [2].  Понимая это, спецслужбы некоторых стран ведут опасную игру в Центральной Азии, в частности между Узбекистаном и Таджикистаном.

Автор, проанализировав взаимоотношения руководства Узбекистана и Таджикистана, некоторые события истории и последних лет пришел к выводу и считает обязанным высказать свою версию: некоторые спецслужбы уже более десяти лет ухудшают взаимоотношения между Узбекистаном и Таджикистаном, и готовят военный конфликт двух братских стран. В данное время этот план вошел в заключительный и опасный этап.

Автор данную статью начал писать во второй половине августа 2008 года и собирался опубликовать на Интернет-сайте накануне Душанбинского саммита Шанхайской организации сотрудничество (ШОС) в Душанбе 28 августа 2008 года. Но проблема оказалась большой и ответственной. Тогда, в трудных условиях преследований силовиков в Ташкенте, автору не удалось охватить проблему и закончить статью. Теперь, находясь в Алматы (Казахстан) и имея статус беженца в УВКБ ООН, автору удалось более-менее основательно поработать и заканчивает данную статью.

Автор в данной большой статье более-менее раскрывает проделки и планы некоторых спецслужб. А это опасно для журналиста. По этой причине, а также для обоснования свою версию фактами, автор ссылается на опубликованные  много статьи и приводит выдержки из них.

Уместно сказать, что эта проблема очень большая и все аспекты ее невозможно охватить в одной статье. Поэтому некоторые параграфы написаны кратко и изложены некоторые факты.  В дальнейшем автор постарается написать отдельные статьи с анализом исторических данных, если Аллах даст возможность (Аллох хохласа).

29 апреля 2009 года депутаты Мажилиса Республики Казахстан одобрили в полном объеме в первом чтении поправки в законы страны, ужесточающий контроль за Интернет-сайтами. Где-то через неделю состоится второе чтение и одобрение поправки законодательству РК. В дальнейшем, если Сенат последует примеру Мажилиса, а президент подпишет законопроект (в этом можно не сомневаться), то в Казахстане все Интернет-ресурсы станут считаться средствами массовой информации (СМИ). [3]

«Согласно поправкам, вводится возможность досудебной приостановки СМИ генеральным прокурором. Вводимые нормы повлекут за собой внесение изменений в законы о СМИ, КНБ (Комитет национальной безопасности, А.Ш.), информатизации и другие, а также в Гражданский и Административный кодексы» [3]

Таким образом, есть реальная угроза автору в случае публикации данной статьи после вступления вышеуказанных поправок в законодательство Республики Казахстан. Поэтому автор решил ускорит публикацию эту важную статью. По этой причине некоторые параграфы и подпараграфы написаны очень кратко, ссылкой на то, что они будут написаны позже в виде отдельной статьи.

Проблему постараемся рассмотреть поэтапно, по годам.

1.  КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ   И РАЗМЕЖЕВАНИЕ  ГРАНИЦ  РЕСПУБЛИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Чтобы понять политику руководство России, особенно деятельности Российских спецслужб в центральноазиатских странах, нам необходимо знать хотя бы краткую историю и размежевание границ республик Центральной Азии. Узнав эту историю, только тогда можно более-менее понять, почему спецслужбы и пользующиеся его услугами кое-кто, выбрали именно Узбекистан и Таджикистан для военного конфликта.

В данной статье подпараграфы с 1.2 по 1.5 не приведены. Причина в следующем. Автор из Ташкента уехал в ночь на 12 октября 2008 года и через город Ош приехал в Бишкек (Кыргызстан). С 4 ноября 2008 года находится в городе Алматы (Казахстан) и получил статус беженца в Управление верховного комиссариата по делам беженцев (УВКБ) ООН. У автора личная библиотека и архив остался в Ташкенте. В Алматы автору доступен книги по истории Казахстана. Поэтому автор в подпараграфе 1.1 написал об истории Республики Казахстан. Для написания параграфов с 1.2 по 1.5 требуется работа в библиотеке. По этой причине и по причинам, написанный введение, подпараграфы с 1.2 по 1.5 будут написаны позже в виде отдельной статьи.

Следует сказать, что автор более-менее хорошо знает историю Республики Узбекистан. Так как и в школьные годы, и в Самаркандском гос. университете (1970-1975 годы) в экзаменах по истории получал оценку «пять». Но за годы независимости Республики Узбекистан, да и других бывших республик СССР, стали известны многие исторические факты, ранее не опубликованные. Поэтому автор историю Республики Узбекистан тоже напишет позже и даст сравнительную оценку на фоне истории соседних центральноазиатских стран.

Здесь приведем краткую справочную информацию о дате образования  республик Центральной Азии.

«Историческая справка. В результате национально-государственного размежевания 1924 г. на территории Средней Азии были образованы новые республики – Узбекская ССР, Туркменская ССР. В Узбекскую ССР входила в качестве автономной республики Таджикская АССР (после 1929 г. стала союзной республикой); в РСФСР входила Казахская АССР, включая Кара-Киргизскую АО (нынешний Республика Кыргызстан, А.Ш.). Позднее (в 1936 году, А.Ш.) были образованы Казахская ССР и Киргизская ССР» [4]

1.1.  ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ  КАЗАХСТАН

Из истории известно, что 15-16 век считается эпохой завершения процесса формирования казахской народности [5, с. 87]. Также известно, что на территории нынешнего Казахстана к 17-веку образовался три этнокультурных групп, которых называли Старший, Средний и Малый жуз. В 17-18 веках в состав трех жузов входило всего 112 родоплеменных подразделений [5, с. 88].

«Принято считать, что впервые термин «казах» в письменном источнике употреблен в арабо-кипчакском словаре, составленном в кыпчакской среде Мамлюкского государства Египта в 1245 г. В нем слову «казах» придается значение «свободный, скиталец».

В переводе с тюркского языка этноним «казах» означает «свободолюбивый, вольный человек».

В социальном смысле термин «казах» означал «человека, отделившегося от своего государства, племени, рода и вынужденного вести жизни искателя приключений» (В.В.Бартольд)» [5, с. 88]

«Русское правительство начало практического осуществление задачи присоединения Казахстана. 1 октября 1715 г. Император Петр 1 снарядил экспедицию И.Д.Бухгольца, в район верхнего Иртыша, которая заложила крепость, названную Ямышевской. В 1716 г. была заложена крепость Омская, в 1717 – Железнинская, в 1718 – Семипалатинская, в 1720 – Усть-Каменогорская, которые стали опорными пунктами в колонизации казахских земель» [5, с. 104]

« 19 февраля1731 императрица Анна Иоанновна подписала Грамоту о присоединении Младшего жуза к России» [5, с. 104]

«10 октября 1731 г. в ставке Абулхаир хан и его 27 родовых старшин приняли российское подданство. Этот факт явился первым шагом в присоединении Казахстана к России. Первоначально в состав империи вошла незначительная часть Младшего жуза, земли, находившиеся вблизи Аральского моря. Адаевский род, кочевавший в мангыстауских степях, до середины 19-века не признавал российскую власть» [5, с. 105]

«10 июня 1734 г. императрица Анна Иоанновна подписала Грамоту о присоединении Старшего жуза к России» [5, с. 105]

«В августе 1738 г. председатель Оренбургской комиссии, известный историк, администратор края В.Н.Татищев созвал в Оренбурге съезд казахских султанов и родоправителей. Абулхаир хан с сыновьями Нуралы и Ералы, 25 родовых старшин Младшего и 27 старшин Среднего жуза подтвердили присягу на верность» [5, с. 105]

«В мае 1824 г. подписан документ царского правительства о принятии Старшего жуза в подданство России. Документ подписан 14 султанами Старшего жуза, под началом которых насчитывалось 165 тыс. душ мужского пола.

В 1847 г. казахи кочующие в междуречье Лепсы и Или, а также 40 тысяч кыргызских семей во главе с манапами Жантаем, Жангаром и Ормоном приняли подданство России.

К 1847 г. подавляющее большинство Старшего и Среднего жуза перешло в российское подданство.

10 января 1848 г. В этом крае назначен Российский пристав в Старшем жузе, с центром в Капале, позднее с 1855 г. – в Верном (Алматы, А.Ш.)». [5, с. 134]

Российская империя, присоединив трех жузов Казахстана к России, решил продолжить завоевание в Центральной Азии.

«В 1853 г. войска под командованием Оренбургского генерал-губернатора Перовского захватил кокандскую крепость Ак-мешит (Ак-Мечет, А.Ш.). Открылся путь для продвижения русских войск в Заилийский край! [5, с. 134]

Оккупационные войска Российской империи с 1853 по 1873 годы завоевали почти все крупные города Туркестанского края, включая политический и экономический центр всего Туркестана – Ташкент (17 июня 1865 года).

«В 1873 г. подчинение Хивинского ханства России означала полный выход казахов из-под власти этих государств и вхождение их в Российскую империю. Решающие события при этом произошли в 1864-1865 гг.

Присоединение Казахстана к России было завершено. В целом процесс присоединения Казахстана к России длился 150 лет» [5, с. 136]

«11 июля 1867 г. царь Александр 2 утвердил «Временное положение об управлении Семиреченской и Сырдарьинской областей» (эти два области составлял территорию Туркестанского генерал-губернаторства и ею управлял Туркестанский генерал-губернатор, А.Ш.)» [5, с. 126]

«21 октября 1868 г. царь утвердил «Временное положение об управлении Уральской, Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областями» (Уральская и Тургайская области составлял территорию Оренбургского генерал-губернаторства, а Акмолинская и Семипалатинская – Западно-Сибирского генерал-губернаторства, А.Ш.)» [5, с. 126]

Многим известно, что 24-25 октября (по новому стилю 7-8 ноября) 1917 года большевики во главе В.И.Ленина путем вооруженного восстания в Петрограде (сейчас Санкт-Петербург) установили Советскую власть.

«15-22 ноября (по старому стилю, А.Ш.) 1917 г. в Ташкенте прошел краевой съезд всех демократических организаций и Советов Туркестана. По решению съезда в краю установилась власть Туркестанского Совета народных комиссаров. В составе Совета из 14 человек, не было ни одного представителя мусульманского населения» [5, с. 203]

«20 апреля-1 мая 1918 г. в Ташкенте проходил 5-Чрезвычайный съезд Советов Туркестанского края. Съезд провозгласил Туркестанскую автономную советскую социалистическую республику как неотъемлемую часть РСФСР (Российская советская федеративная социалистическая республика, А.Ш.)»  [5, с. 206]

«10 июля 1919 г. В.И.Ленин подписал Декрет о революционном комитете по управлению Киргизским (Казахским) краем» [5, с. 213]

«20 августа 1920 г. Советское правительство издало декрет «Об образовании Автономной Киргизской (Казахской) Советской Социалистической республики» в составе РСФСР. Столица Казахской АССР – Оренбург» [5, с. 214]

«Еще накануне Гражданской войны, сразу после установления советской власти, стали ликвидироваться прежние органы власти и создавались новые. Первым специальным органом управления Казахстаном в условиях советской власти стал Казахский отдел при Наркомате по делам национальностей РСФСР, образованный 11 мая 1918 года. А 10 июля 1919 года был принят декрет об образовании Кирревкома – Революционного комитета по управлению Киргизским (Казахским) краем. В него вошли С.Петровский (председатель), а также такие известные деятели, как А.Байтурсынов, Б.Каратаев, А.Джангельдин и другие. В соответствие с декретом Казревком был «высшим военно-гражданским» органом управления краем, в территорию которого входили области: Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская, а также казахские земли Астраханской губернии. Но фактически Акмолинская и Семипалатинская области до первой половины 1921 года находились под началом Сибирского ревкома.

Главная задача Кирревкома заключалась в подготовке автономии края. 26 августа 1920 года ВЦИК (Всероссийский центральный исполнительный комитет, А.Ш.) СНК (Совет народных комиссаров, А.Ш.) РСФСР приняли подписанный М.И.Калининым и В.И.Лениным Декрет «Об образовании Киргизской (Казахской) Автономной Советской Социалистической республики» в составе РСФСР со столицей в Оренбурге. 4-12 октября 1920 года в Оренбурге состоялся Учредительный съезд Советов Казахстана, он принял Декларацию прав трудящихся Казахской АССР, которая закрепила создание КАССР. Был избран ЦИК во главе с С.Мендешевым и СНК во главе с В.Радус-Зеньковичем. Территория республики составила около 2 млн. квадратных километров, население около 5 млн. человек, в нее вошли Семипалатинская, Акмолинская, Тургайская, Уральская области, Мангышлакский уезд, часть Красноводского уезда, часть Астраханской губернии, населенной казахами. Две казахские области – Семиреченская и Сырдарьинская входили в Туркестанскую Советскую Федеративную республику (точнее Туркестанскую автономную советскую социалистическую республику, А.Ш.), провозглашенную в Ташкенте 30 апреля 1918 года на 5-съезде Советов Туркестана, в которую вошел Туркестан, за исключением Хивы и Бухары.

30 декабря 1922 года был подписан договор об образовании СССР (Союз Советских Социалистических Республик, А.Ш.), первоначально он состоял из четырех республик – РСФСР, УССР (Украинской ССР, А.Ш.), БССР (Белорусской ССР, А.Ш.), ЗСФСР (Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика, А.Ш.) (куда входили Грузия, Азербайджан, Армения). Казахстан был в составе РСФСР» [6, с. 175-176]

«Большая предварительная работа под руководством В.И.Ленина была проделана по подготовке национально-государственного размежевания Средней Азии и присоединению Южного Казахстана к Казахской республике. Итогом ее явилось (в 1924 году, А.Ш.):

- создание национальных республик на Советском Востоке;

- завершение формирования территории казахских земель в единой Казахской республике.

В результате Казахстану отошли:

- Сырдарьинская – Казалинский, Ак-Мечетский (Кызыл-Ординский), Туркестанский, Шымкентский, большая часть Аулие-Атинского (Жамбылского) уездов, часть Ташкентского, Мирзашольского (Мирзачульского, А.Ш.) уездов.

- Самаркандская – несколько волостей Жизакского (Джизакского, А.Ш.) уезда.

- Семиречинская – Алматы, Жаркент, Лепси, Капал (Талды-Курганский) уезды, часть Пишпекского уезда.

Территория республики составила 2, 7 млн. квадратных километров.

Общая численность населения КазАССР – 5 млн. 230 тыс. человек (увеличилось на 1 млн. 406 тыс. человек).

Численность казахов составило – 61,3 % (по данным переписи 1926 г.) всего населения Казахстана.

В апреле 1925 г 5-Всеказахстанский съезд Советов постановил: для восстановления исторически верного имени киргизского народа «впредь именовать киргиз-казахами».

В 9 февраля 1936 г. постановлением ЦИК КАССР принято точное наименование: казахи, Казахстан.

Столицы Казахстана:

1. Оренбург – 1920-1924 гг.

2. Кызыл-Орда – 1924-1929 гг.

3. Алматы – 1929-1997 гг.

4. Астана – с 1997 г.» [5, с. 222-223]

«5 декабря 1936 г. 8-Чрезвычайный съезд Советов СССР принял новый Основной Закон Советского государства – Конституцию СССР. В состав социалистической федерации 11 союзных республик входила и Казахская Советская Социалистическая Республика, преобразованная из автономной республики в союзную» [5, с. 242]

Приведем некоторые данные о становление и 17 лет независимости Республики Казахстан из [5, с. 322].

25 октября 1990 года принята «Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР».

1 декабря 1991 года состоялись первые всенародные выборы Президента Республики Казахстан.

8 декабря 1991 года руководители РСФСР, Белоруссии и Украины собрались в Минске (Белоруссия) в Беловежской пуще и приняли Решение:

- «Договор об образовании СССР» от 1922 года объявили потерявшим свою силу;

- Подписали Протокол о создании Содружество Независимых Государств (СНГ)».

16 декабря 1991 года принят Конституционный Закон «О государственной независимости Республики Казахстан». Этот день был объявлен Днем независимости РК.

20 декабря 1991 года главы Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, РСФСР, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана собрались в Алматы (Казахстан). Грузия была представлена наблюдателем. Итоги Алматинской встречи:

- Официально СССР прекратило свое существование;

- Образовано Содружество Независимых Государств, равноправными учредителями которого все вошедшие в него республик. [5, с. 322].

2 марта 1992 года Республики Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан стали полноправными членами Организации Объединенных Наций (ООН).

28 января 1993 года Верховный Совет Республики Казахстан принял Основной Закон страны – первую Конституцию независимого Казахстана.

29 апреля 1995 года был проведен республиканский референдум о продлении сроков полномочии до 1 декабря 2000 года Президента РК Н.А.Назарбаева. В январе 1999 года и в декабре 2005 года состоялись очередные выборы Президента Республики Казахстан и был избран Н.А.Назарбаев.

30 августа 1995 года на всенародном референдуме была принята Новая Конституция Республики Казахстан.

7 декабря 1995 года, 10 октября 1999 года и в декабре 2004 года состоялись выборы в двухпалатный Парламент Республики Казахстан. [5, с. 322].

2.  МИНА  ЗАМЕДЛЕННОГО  ДЕЙСТВИЯ,  ЗАЛОЖЕННАЯ  В 1924  ГОДУ

До 1924 года в центральноазиатских странах людей не делили по национальному признаку. В разговоре больше разделяли по родоплеменному признаку (можно вспомнить большую резню в Кокандском ханстве против кипчаков во второй половине 19-века).

В ходе образования союзных республик и размежевания границ в 1924 году по некоторым причинам в городе Самарканде большая часть таджиков в своих документах написали нацию «узбек». С тех пор в паспортах их потомков в графе «национальность» написан «узбек». Хотя они постоянно общаются в семье и между собой на таджикском языке.

Автор прожив в Самарканде в 1970-1977 годы и в дальнейшем приезжая туда почти ежегодно до конца 2008 года слышал, видел и ощущал немного неприятное отношение некоторых таджиков к узбекам. В Самарканде такой опасное разногласие в межнациональных отношениях сохраняется по сей день. Это является своеобразной миной, заложенная большевиками в 1924 году.

В случае вооруженного конфликта, не дай Аллах, эта мина спустя 85 лет, может взорваться и сделает много неприятности народу, живущем в Самарканде и создаст много проблем правительству Узбекистана на многие годы. Поэтому эту мину надо обезвредит. Об этом  напишем в параграфе 20.2.

3.  НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ  О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ  УЗБЕКИСТАНА И ТАДЖИКИСТАНА  ВО  ВРЕМЯ СССР

Обычно империя опирается на вооруженную силу и на политику управления по принципу «Разделяй и властвуй!» Руководители Советского Союза тоже опирались на этот принцип и были заинтересованы в сохранении натянутых отношений между руководителями Узбекистана и Таджикистана. Приведем один пример.

В 1955 году в Москве была издана книга Бободжон Гафурова (1908-1977) «История таджикского народа». Здесь уместно привести его краткую автобиографию.

«ГАФУРОВ Бободжан Гафурович   [31.12.1908 - 12.07.1977]

Родился в кишлаке Исписар Ходжентского уезда, Самаркандской губернии(ныне Ходжентского района Таджикской ССР). Мать – поэтесса Розия Озод (1893 г.р.).

Окончил Всесоюзный коммунистический институт журналистики (1935).

Академик АН Таджикской ССР (1950), академик АН СССР (1968; член-корреспондент 1958).

Член КПСС с 1932.

Вел педагогическую работу в вузах Таджикистана и занимался журналистикой.

В 1936 г. – зам. главного редактора газеты “Кзыл Таджикистан”.

Одновременно, с 10.1936 г. на рук. работе в секторе печати Отдела пропаганды и агитации ЦК КПТ (компартия Таджикистана, А.Ш.).

С 11.1937 – зав. отделом печати и издательств ЦК Компартии Таджикистана.

+ с 12.1937 – главный редактор газеты “Бехудоен Таджикистан/Безбожник Таджикистана”.

В 1941-44 секретарь ЦК КП (б) Таджикистана по пропаганде,

в 1944-46 – 2-й секретарь,

в 1946-56 1-й секретарь ЦК КП Таджикистана.

Одновременно, в 1948-51 – 1-й секретарь Сталинабадского обкома КПТ.

С 1956 директор института востоковедения АН СССР.

Работы по истории народов Средней Азии и истории ислама.

Член-корреспондент по Отделению исторических наук (история СССР, археология) с 20 июня 1958 г., академик по Отделению истории (всеобщая история) с 26 ноября 1968 г.

На 19-м и 20-м съездах партии избирался член ЦК КПСС.

Депутат Верховного Совета СССР 2-5-го, 7-го созывов.

Международная премия имени Дж. Неру (1968).

Награжден 6 орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

Соч.: История таджикского народа, 3 изд., М., 1955; Некоторые вопросы национальной политики КПСС, М., 1959; Дни колониализма сочтены, М., 1963; Октябрьская революция и национально-освободительное движение, М., 1967; Кушанская эпоха и мировая цивилизация, М., 1968.

Умер 12 июля 1977 г., Душанбе» [7]

В выпуске книги Б.Гафурову помог историк Борис Литвинский. Он вспоминает (его воспоминания приведены в [8] и [9], третью часть воспоминаний обещали опубликовать на сайте www.fergana.ru , но прошло более 45 дней, так и не опубликовали).

«Мы с Еленой Абрамовной переписали “Историю таджикского народа”. Мы кое-что взяли из третьего издания, чтобы сохранить связь времен, но дали совершенно новую концепцию. Например, в первых изданиях приход Александра Македонского в Среднюю Азию трактовался только как страшное бедствие. И правда, он громил, сжигал… Но ведь он и строил… Он придал этой цивилизации новое направление развития. При нем строились новые города, их заселяли греки, строились храмы, появилась греческая письменность, театры…

Это была история таджиков, совершавшаяся на всей территории Средней Азии, поэтому в этой книге освещались и вопросы истории современного Узбекистана, и приход узбеков, и приход турок в шестом-седьмом веках… И предисловие было написано с интернациональных позиций: мы писали, что все описываемые события и явления – это достояние культуры и истории всех народов Средней Азии.

Когда книга вышла, Гафуров поставил меня ответственным редактором» [8]

«Однажды мы о чем-то беседовали в его кабинете. Вдруг очень громко зазвонил “кремлевский” телефон. Гафуров берет трубку, я тихо спрашиваю: “Мне выйти?” – Гафуров машет рукой: “Оставайтесь”, – и говорит в трубку: “Товарищ Рашидов, я очень рад вашему звонку”. И я отчетливо слышу, как первый секретарь ЦК Узбекистана расхваливает книгу: “Прекрасная книга, великолепная…” Сердце мое радуется. И Гафуров благодарит Рашидова, кладет трубку на рычаг и победоносно смотрит на меня: “А вы говорили!” А я, и правда, в свое время высказывал опасения, что узбеки могут кое к чему придраться…

А еще через неделю я снова захожу к Гафурову, а он сидит грустный и чем-то опечаленный. Оказывается, его вызывали в ЦК: Рашидов прислал развернутое письмо, мол, эта книга – национализм, пропаганда культа таджикского народа, и проч. Но Гафурову, вроде, удалось отбиться…

Бободжан Гафурович рассказал мне, что были наняты два востоковеда из Москвы и Ленинграда, которые написали отрицательную рецензию на книгу в журнал “Вопросы истории”. Суслову, который тогда отвечал за идеологию, прислали гранки статьи. А Суслов любил Гафурова. Прочел статью и спрашивает Бободжана: “Вы считаете, что все неверно, товарищ Гафуров?” – “Все неверно. Это чистая ложь!” – и объяснил Суслову кое-что. Ну, мы с ним перед этим прорепетировали… И тогда Суслов снимает трубку: “Соедините меня с главным редактором журнала “Вопросы истории”. (Пауза) Что за рецензии клеветнические вы печатаете?” Редактор отвечал, что, мол, статью написали крупные ученые… Суслов возражает: “А книгу написал человек, который сам – таджик!”… И тут редактор растерянно говорит: “Да, но тираж уже напечатан…” – “Вырезать статью из тиража!”

И статью из тиража вырезали. Она осталась только в оглавлении…» [8]

Здесь уместно привести краткую автобиографию Ш.Р.Рашидова.

«РАШИДОВ Шараф Рашидович [06.11.1917 - 31.10.1983]

Родился в г. Джизак (Республика Узбекистан, А.Ш.).

Окончил Самаркандский Государственный Университет (1941), ВПШ (Высшая партийная школа, А.Ш.) при ЦК КПСС (заочно) (1948).

В 1941 – ответ. секретарь, зам. редактора, редактор Самаркандской газеты “Ленин Юлы”.

C августа 1941 – на комсомольской и партийной работе в Советской Армии – участник ВОВ (Великой отечественной войны, он после тяжелого ранения на фронте и излечения в госпитале, в 1943 году вернулся в Узбекистан, А.Ш.).

C 1943 – редактор Самаркандской газеты.

В 1944 – 47 – секретарь Самаркандского обкома КПУ (Компартия Узбекистана, А.Ш.).

В 1947 – 49 – редактор республиканской газеты “Кизил Узбекистан”.

В 1949 – 50 – пред. Правления Союза писателей Узбекистана.

В 1950 – 59 председатель Президиума ВС (Верховного Совета, А.Ш.) Узбекской ССР.

C 1959 (по 31.10.1983, А.Ш.) 1-й секретарь ЦК КП Узбекистана.

Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с 1961.

Дважды Герой Социалистического Труда (1974, 1977).

Депутат ВС СССР 3-10 созывов.

Лауреат Ленинской премии» [10]

Уместно напомнить: Ш.Рашидов был избран первым секретарем ЦК КП Узбекистана в 1959 году! Книга Б.Гафурова был издана где-то в 1955-56 году, когда он был первым секретарем ЦК КП Таджикистана. Возможно, Ш.Рашидов звонил и поздравлял Б.Гафурова успешной книгой как писатель и председатель Верховного Совета РУз. Это во-первых.

Во-вторых, Ш.Рашидов позвонил по телефону и поздравил Б.Гафурова – это несомненно. Он часто старался по человечески поддержать представителей интеллигенции в добрых делах, хотя бы добрыми словами. А то, что «Ш.Рашидов написал критическое письмо в ЦК КПСС» – такой факт требует уточнения авторства и содержание письма.

Часто организацией таких писем занимался спецслужбы, точнее Комитет государственной безопасности (КГБ) с помощью чиновников различного уровня. Обычно цель КГБ был один – создать очередной копромат на руководителя, в данном случае руководителя Республики Таджикистан Б.Гафурова.

Автор считает, что необходимо найти в Архиве ЦК КПСС данное письмо и напечатать его текст, а также протокол обсуждения, и опубликовать в журнале Таджикистана или России. По действующим инструкциям с Советских времен частичная огласка и опубликование разрешается через 25 лет, а через 50 лет допускается полного опубликования и предание гласности большинство документов государственной важности. Письмо и протокол обсуждения в ЦК КПСС о книги Б.Гуфурова, автор считает, что это не тайной уж большой секрет. Тем более прошло более 53 года с тех дней.

Вообще-то, когда мы говорим и обсуждаем о поступках таких исторических фигур двух братских народов, как Ш.Рашидов и Б.Гафуров, мы должны это делать на основе точных и опубликованных данных, писем, протоколов собраний, и затем делать какие-то выводы.

Обратите внимание: два крупных ученых из Ленинграда (Санкт-Петербурга) написали отрицательную рецензию на книгу Б.Гафурова в журнал «Вопросы истории». Известно, что истина рождается в спорах, особенно в спорах ученых через на основе научных статьей. Но тут вмешивается главный идеолог, член Политбюро ЦК КПСС Михаил Андреевич Суслов (08(21).11.1902—25.01.1982) и дает команду «Вырезать статью из тиража!».

Вот таким путем Кремлевские руководители хотели и старались сохранять конфликтную ситуацию в вопросах истории народов Центральной Азии, в том числе Узбекистана и Таджикистана.

Ш.Рашидов был умным и ответственным руководителем. Автор хорошо помнит, что в 1960-1970 годы в Узбекистане проводились Дни (декада) культуры и искусства Таджикистана, да и других республик СССР. Автор в 1960-1970 годы учился в школе города Джизака. Осенью 1968 года в Узбекистане проводился Дни культуры и искусства Таджикистана. В рамках этого мероприятия, в сентябре 1968 года в Джизаке в Доме культуры состоялся большой концерт мастеров искусств Таджикистана.

Отец автора – Ахмаджон Юсупов (1.1.1920-11.9.1977) работал учителем математики в средней школе номер 3 города Джизака. Он был классным руководителем, в котором учился автор. Однажды А.Юсупов провел классное собрание и сказал: «Завтра состоится большой концерт мастеров искусств Таджикистана. Чтобы поздравить 15 учеников должны прийти с букетами цветов». Конечно, ученики обрадовались за такой бесплатный концерт. Он перечислил фамилий 15 активистов, в том числе автора и поручил прийти в хорошей, чистой одежде с букетом цветов к 16 часам следующего дня.

На расстояние где-то 1000 метров от дома автора (г.Джизак, ул. Урол Шокирова, дом 26) находился Джизакский лесопитомник. На следующий день отец автора написал записку на имя директору лесопитомника. Автор с одним одноклассником пришли и передал записку директору. Он прочитал и приказал садовнику сделать два букета из роз. Автор и друг-одноклассник взяли два букета и пришли в школу. Оттуда с другими одноклассниками во главе А.Юсупова пришли в Дворец культуры города Джизака.

Актовый зал к 19.00 часам заполнился некоторыми руководителями Джизака и зрителями. Нас с цветами пропустили бесплатно. Мы стояли ближе к стене в один ряд. В 19.00 часов после вступительных слов о дружбе и братстве Советских народов, народа Узбекистана и Таджикистана, начался концерт. В концерте мастера искусств Таджикистана Пеле песни на таджикском, узбекском и русском языке, исполняли юмористические номера, танцевали зажигательные восточные танцы в ярких восточных нарядах. В конце концерта мы вышли на сцену и вручили букеты цветов артистам из Таджикистана. Было приятно и им, и нам – жителям Джизака.

Этот концерт мастеров искусств Таджикистана был одним из ярких впечатлений от школьных лет. Вот прошло около 41 года, но до сих пор в памяти. Так что культура и искусства приближает народов друг другу, служит взаимопониманию и уважению.

К сожалению, после приобретения независимости руководство полицейского режима Узбекистана не разу не проводил мероприятия Дни культуры и искусства Таджикистана, да и других членов Содружества независимых государств  (СНГ), стран мира.

Автор в 1970-1975 годы учился в Самаркандском государственном университете и 1976-1977 годы работал инженер-программистом в Самаркандском филиале Ташкентского УзНПО «Кибернетика» АН РУз. Поэтому хорошо знает атмосферу взаимоотношений узбеков и таджиков в Самарканде. Автор об этом и о некоторых событиях студенческих лет напишет в следующем издании данной или в отдельной статьи, если Аллах даст возможность (Аллох хохласа).

4.  ПРОБЛЕМА  ТАДЖИКСКОГО  АЛЮМИНИЕВОГО  ЗАВОДА

4.1.  НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ  О ТАДАЗЕ

Одним из больших и многолетних проблем в взаимоотношениях Узбекистана и Таджикистана является Таджикский Алюминиевый завод расположенный в городе Турсунзода. В начале приведем некоторые сведения о заводе.

«Напомним, Государственное унитарное предприятие (ГУП) “Таджикская Алюминиевая компания” – “Талко” – расположено в городе Турсунзаде, 60 км западнее Душанбе. Предприятие является 100% собственностью Правительства Республики Таджикистан. “Талко” является крупнейшим предприятием в стране, обеспечивающим большую часть валютной выручки государства. ГУП “Талко” является крупнейшим производителем первичного алюминия в Центральной и Южной Азии. Проектная мощность завода – 520 тыс. тонн в год. В 2007 г. компания произвела более 400 тыс. т первичного алюминия. По мнению экспертов, для производства 1 тонны первичного алюминия расходуется порядка 2 тонн глинозема» [11]

«Один из крупнейших на пространстве СНГ и единственный алюминиевый завод в Центральной Азии – ГУП «Таджикская алюминиевая компания» сегодня (31 марта 2009 года, А.Ш.) отмечает 34-летие со дня создания предприятия.

31 марта 1975 года на Таджикском алюминиевом заводе была вылита первая алюминиевая чушка. С этого момента началось функционирование мощного гиганта промышленности страны, проектная мощность которого составляет 517 тыс. тонн «крылатого металла» в год.

3 апреля 2007 года «Таджикский алюминиевый завод» (ТадАЗ) был переименован правительством в Государственное Унитарное Предприятие (ГУП) «Таджикская алюминиевая компания («Талко», А.Ш.)».

Сегодня «Талко» является передовиком в промышленной сфере Таджикистана, о чем свидетельствуют цифры: доля произведенной компанией продукции составляет около половины от общего объема выпускаемой промышленной продукции в республике.

В 2008 году компания произвела более 400 тыс. тонн высококачественного первичного алюминия. Таджикская  алюминиевая компания обеспечивает 70% валютной выручки страны, продолжая оставаться одним из крупнейших налогоплательщиков в республике. В прошлом 2008 году компания выплатила в госбюджет в виде налогов 270 млн. сомони и еще более 100 млн. долларов было оплачено предприятием за использование электроэнергии.

Выпускаемая предприятием продукция сегодня отвечает всем международным стандартам, подтверждением тому служат и полученные компанией высокие награды. Так, в конце прошлого (2008, А.Ш.) года «Таджикская алюминиевая компания» была удостоена Международной награды «Лучшие предприятия Европы» («Best Enterprises of Europe»). Комитет Европейской Бизнес Ассамблеи (ЕВА, Оксфорд, Великобритания) присудил «Талко» награду за динамику роста в своей отрасли.

Кроме того, в 2008 году компания стала обладателем Международной награды «European Quality» («Европейское качество»). Этой престижной наградой отмечаются предприятия, продукция которых соответствует высоким показателям качества и конкурентоспособности с предоставлением права размещения соответствующей символики на деловой документации и этикетке продукции.

«Талко» стала первой компанией в Центральной Азии, которая внедрила систему менеджмента качества ISO 9001: версию 2008 года и является единственной компанией в республике, которая получила сертификат и работает по данной системе (СМК, ISO 9001:2008). Решение о предоставлении «Талко» этого сертификата было принято по итогам проведения аудита компанией SGS, которая проводила аудит более ста тысяч компаний по всему миру, и считается одной из самых авторитетных в этой области. Наличие этого сертификата, что является одним из требований Всемирной торговой организации, является свидетельством вхождения таджикского алюминиевого гиганта в ряд самых успешных компаний мира и позволит «Талко» более успешно конкурировать со своей продукцией на мировом рынке» [12]

4.2.  НЕКОТОРЫЕ  СВЕДЕНИЯ  О  РУСАЛЕ

«Создана в марте 2007 года в результате объединения РУСАЛа, СУАЛа (Сибирско-Уральская алюминиевая компания, А.Ш.) и глиноземных активов Glencore. En+ Group принадлежит 53,8% акций Объединенной компании, ОНЭКСИМу – 18,5%, акционерам группы СУАЛ – 18%, Glencore – 9,7%.

Объем производства компании составляет 4,4 млн тонн алюминия и 11,3 млн тонн глинозема в год. На долю Объединенной компании приходится около 12% мирового рынка производства алюминия и 15% производства глинозема. Активы компании расположены в 19 странах мира на пяти континентах. В состав компании входят предприятия по добыче бокситов и нефелиновый руды, производству глинозема, алюминия, сплавов, фольги и упаковочных материалов на ее основе, а также энергоактивы.

В Объединенную компанию входят 15 алюминиевых заводов, 12 предприятий по производству глинозема, 7 предприятий по добыче бокситов, 3 фольгопрокатных завода, 1 завод по переработке фольги, 2 катодных завода. На предприятиях компании работают 90 тысяч человек. Клиенты Объединенной компании находятся в 70 странах мира. Основные потребители продукции – транспортная, строительная, упаковочная отрасли промышленности.

Объединенная компания обладает собственной научно-исследовательской и проектно-конструкторской базой, а также является владельцем технологий РА-300 и РА-400.

Ежедневно Объединенная компания добывает и производит: 12 000 тонн алюминия; 31 000 тонн глинозема; 53 000 тонн бокситов; 197 тонн фольги» [13]

Главным руководителем объединенной компании «Русал» является российский миллиардер Олег Дерипаско.

4.3.  О  ДОГОВОРЕ  РУСАЛА  И  ПРАВИТЕЛЬСТВО  ТАДЖИКИСТАНА

«Ansol предложил “Русалу” сотрудничать на ТадАЗе в 2003 г. “Для нас было важно войти в Таджикистан, поэтому мы приняли предложение”, — говорит представитель “Русала”. “Русал” и Ansol получили по 50% в компании Hamer, с которой ТадАЗ заключил соглашение о переработке глинозема. Обе стороны сходятся в том, что “Русал” не получал прибыль от бизнеса ТадАЗа — Hamer брал сырье у Ansol, ей же передавал готовый металл, получая символический $1 с тонны алюминия. Для “Русала” было важно другое — партнеры договорились сообща участвовать в металлургических и энергетических проектах в республике и в приватизации ТадАЗа.

В октябре прошлого (2004, А.Ш.) года “Русал” добился желаемого. Он подписал с правительством Таджикистана соглашение, по которому российская компания построит в Таджикистане Рогунскую ГЭС и новый алюминиевый завод мощностью 200 000 т, проведет модернизацию двух электролизных цехов ТадАЗа, что позволит увеличить производство на 100 000 т.» [14]

Если «Русал» осуществил бы свои планы, то нынешний ТадАЗ начал бы вырабатывать более 500 тысяч тонн алюминия в год. Если к нему добавить выпуск 200 тысяч тонн второго алюминиевого завода, то общий производство алюминия достиг бы более 700 тысяч тонн в год.

4.4.  ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ  ПРОБЛЕМЫ  ТАДАЗА

Автор, как защитник экологии, должен сказать: из-за плохого очистительных устройств ТадАЗ выбрасывает в атмосферу сотни тысяч тонн фтористого водорода. ТадАЗ расположен на более высокой местности в 12 километрах от границы Узбекистана. Из-за ветра, дующего с гор, большая часть выбросов фтористого водорода попадает в атмосферу и оседает в почву Сариосийского, Денауского и Узунского районах Сурхандарьинской области РУз.

Автор где-то пятнадцати лет собирал некотрые материалы, опубликованные в печати, об экологических последствиях выбросов из ТадАЗа на природу и людей, живущих в этих местах. Но этот архив остался в Ташкенте. Здесь ограничимся приведением одного примера.

Гражданам, живущих в странах Содружество независимых государств (СНГ), хорошо известны красные гранаты Узбекистана. Гранаты, выращенные в зоне экологической бедствия Сурхандарьинской области, косточки гранаты остаются белыми, то есть даже поздней осенью не приобретают красный цвет. Причина в следующем.

Известно, что в природе, созданный Аллахом (Богом), растения свой красный цвет приобретают благодаря химического элемента – атома железа (Fe), а зеленый цвет – атома магний (Mg). Автор, опираясь на свой знания в области химии полученный в Московском Высшее техническом университете, полагает: фтористый водород и ему сопутствующие химические элементы входя в реакцию в почве, связывает элементы железа и его переводит в другой компонент, которого растенье не может усвоит. Из-за отсутствия атомов железа косточки граната остаются белыми. То есть выбросы алюминиевого завода наносит ущерб на атомно-молекулярном уровне!

Вот теперь представьте: часть выбросов через дыхательные пути человека, часть выпиваемой водой и еще часть через продуктов питания, фруктов и овощей попадают в организм человека. Внутри организма фтористый водород и сопутствующие элементы входят в реакцию внутри человека, нейтрализует многие жизненно важные элементы и реакции. Тем самым наносит непоправимый удар по здоровью человека на атомно-молекулярном уровне. Современная медицина бессильна и не может лечить больного человека, пострадавшего из-за нарушения баланса обмена веществ и функционирования организма на таком уровне. В итоге дети и взрослые заболевают неизлечимой болезнью.

Теперь уместно привести факты, сказанные главным государственным санитарным врачом Узбекистана Б.Назарова на пресс-конференции 19 сентября 2005 года.

« – Намерения российской компании «Русский алюминий» купить Таджикский алюминиевый завод в Турсунзаде и расширить его производственные мощности вызывает серьезное беспокойство в Узбекистане, – заявил главный государственный санитарный врач и зам. министра здравоохранения Узбекистана Бахтиер Ниезматов 19 сентября на пресс-конференции в Ташкенте, в работе которой также приняли участие руководители природоохранных ведомств и эксперты экологических организаций.

По мнению экспертов, после ввода в строй в 1975 году Таджикского алюминиевого завода, расположенного в 12 километрах от границы с Узбекистаном выбросы в атмосферу вредных веществ начали оказывать отрицательное влияние на окружающую среду, сельское хозяйство и здоровье населения в Сариасийском, Денауском и Узунском районах Сурхандарьинской области.

- В 1982-1989 годах завод, работая на полную мощность, выбрасывал в атмосферу 300-400 тонн фтористого водорода, в результате чего фиксировалось превышение предельно допустимых норм концентрации в 6-8 раз, – заявил Ниезматов. – Исследования, проведенные НИИ акушерства и гинекологии, гематологии и переливания крови, санитарии и гигиены Минздрава Узбекистана, выявили у населения Сурхандарьи рост числа заболеваний крови и кроветворных органов, эндокринной системы, дыхательных путей, поражения костных тканей, нарушения обмена веществ и физического развития детей, врожденные уродства. Содержание соединений фтора в почве Сариасийского района, наиболее близкого к заводу, превышает допустимую норму в 27 раз, в молоке – в 15 раз, в яблоках, винограде, персиках и орехах – от 7 до 18 раз.

По словам Ниезматова, эти устрашающие показатели снизились в 2-3 раза за последние годы, когда Таджикский алюминиевый завод не работал по экономическим причинам. Однако появившаяся в СМИ информация о том, что «Русский алюминий» планирует возродить и расширить производство алюминия в Турсунзаде, а также построить в Таджикистане новый алюминиевый завод, вызывают озабоченность узбекских медиков и экологов.

Согласно данным, приведенным на пресс-конференции, для модернизации очистительных сооружений на алюминиевых заводах в России, таких как КрАЗ или БрАЗ, необходимо около 2 миллиардов долларов США. Тогда как для возрождения прежнего и создания новых производств алюминия в Таджикистане компания «Русал» планирует выделить пока не более 1,5 миллиардов долларов. Природоохранные ведомства и экологические организации Узбекистана считают, что если увеличить мощности Таджикского алюминиевого завода без строительства современных очистительных сооружений здоровью населения и состоянию окружающей среды в Сурхандарьинской области может быть нанесен катастрофический ущерб» [15]

4.5.  РУСАЛ И СЛУЖБА  ВНЕШНЕЙ  РАЗВЕДКИ  РОССИИ

И вот Российская компания «Русал» в октябре 2004 года заключает договор с руководством Таджикистана и собирается увеличит производство алюминия с 400 тысяч тонн до 700 тысяч тонн в год. Это равносильно увеличению почти вдвое беду людей, живущих в близлежащих населенных пунктах и городах к ТадАЗу. Тем более иностранная компания, каким является «Русал», в гонке за прибылей, вряд ли будет выделять сотни миллионов долларов на очистительные сооружения современного уровня.

Таким образом, в случае осуществления планов «Русала» относительно расширения ТадАЗа разногласия и конфронтация между руководством Узбекистана и Таджикистана выйдет на новый уровень. Автор действие «Русала» мог бы сравнит назойливой мухой, любящий сесть именно на кровоточащую рану человека …

Уместно сказать, что деятельность частных российских компаний, особенно крупная сделка, не проводится без согласования со Службой внешней разведки (СВР) России. Об этом говорил директор СВР России генерал-армии Сергей Лебедев 20 декабря 2002 года.

«Директор СВР подчеркнул, что его ведомство вносит свой вклад в усиление хозяйственной мощи страны, обеспечение ее экономической безопасности, находя точки соприкосновения для взаимодействия также и с коммерческими структурами. Делается это, как отметил Лебедев, по указанию президента и премьера, которые “неоднократно говорили публично, в том числе на совещаниях в МИДе, МВД и ФСБ, что пора избавляться от старых стереотипов в подходе к деятельности частных российских компаний”, успешная деятельность которых на мировых рынках и внутри страны “не только отвечает интересам самих компаний, но и способствует укреплению экономики России”. Отвечая на вопрос об отношении СВР к оружейному бизнесу России, Лебедев признал, что “ни одна крупная сделка не проводится без согласования с разведкой”. “Мы тесно сотрудничаем с Комитетом по военно-техническому сотрудничеству и “Рособоронэкспортом”, – подчеркнул он» [16]

4.6.  СУДЕБНАЯ  ВОЙНА  ТАДАЗА  ПРОТИВ  ANSOLА  и  РУСАЛА

Что произошло с договором между «Русалом» и руководством Таджикистана? К чести, руководство Таджикистана не пошло на дальнейшую сделку с «Русалом» и не продал ТадАЗ даже частично. Тут в мае 2005 года разразился скандал, судебная война. Приведем некоторые факты.

«Рассорились Ansol и “Русал” в конце 2004 г. Тогда ТадАЗ отказался продлевать контракт с Humer. По версии Назарова, настоял на этом “Русал”, менеджер которого возглавлял СП. На тогда ТадАЗе сменился директор. Источник, близкий к ТадАЗу, говорит, что к тому моменту таджикская прокуратура начала расследовать деятельность прежнего директора Абдукадира Эрматова и наложила запрет на исполнение заводом нынешних контрактов. Завод заключил новое бессрочное толлинговое соглашение — с компанией CDH. Назаров в своем иске утверждает, что эта компания контролируется “Русалом”.

Первый удар по Ansol нанес ТадАЗ. В мае завод подал в Высокий суд правосудия в Лондоне иск против Назарова и его компании (копия документа есть в распоряжении “Ведомостей”). В нем утверждалось, что Эрматов заключал невыгодные для предприятия договоры с Ansol и Hamer, поскольку был подкуплен Назаровым — в частности, ему приобрели квартиры в Лондоне и Москве. В иске говорится, что Ansol получал сверхприбыли от работы с ТадАЗом, а завод с 1999 по 2002 г. работал с убытками. ТадАЗ требует от Ansol вернуть сумму нанесенного ущерба. Завод опирается на отчет PricewaterhouseCoopers, который подсчитал, что с 1999 по 2004 г. компании Назарова получили валовую прибыль в $220 млн» [14]

«ТадАЗ – единственный алюминиевый завод в Центральной Азии. Принадлежит правительству Таджикистана. Выпуск в 2004 г. – 340 000 т алюминия, проектная мощность – 517 000 т. Финансовые данные не раскрывает. “Русал” владеет Братским, Красноярским, Саянским алюминиевыми заводами, Николаевским глиноземным заводом и др. В 2004 г. “Русал” произвел 3,2 млн т глинозема и 2,7 млн т алюминия, получив $5,4 млрд выручки. 100% акций “Русала” – у “Базового элемента” Олега Дерипаски

В июне (2005 года, А.Ш.) в Высокий суд правосудия в Лондоне поступил иск против Дерипаски, “Русала”, Таджикского алюминиевого завода (копия иска есть в распоряжении “Ведомостей”). Основные истцы — проживающий в британской столице таджикский предприниматель Аваз Назаров и его компания Ansol.

Назаров утверждает, что у него существовали договоренности с “Русалом” о совместном ведении бизнеса на ТадАЗе, которые компания Дерипаски нарушила. Предприниматель заявил “Ведомостям”, что, по его мнению, “Русал” сговорился с властями Таджикистана и вытеснил Ansol из бизнеса, захватив контроль над заводом. Истцы требуют компенсации за расторжение контрактов с ТадАЗом. Сумма исковых требований подсчитывается. Источник, близкий к истцам, оценил предполагаемую сумму в $700-800 млн.» [14]

«Новое разбирательство с бывшими партнерами плохо отразится на имидже “Русала”, считает аналитик “УралСиба” Вячеслав Смольянинов. Компания только-только сумела избавиться от негативного наследства 90-х гг. С Дерипаской судились бывшие собственники Новокузнецкого и Красноярского алюминиевых заводов Михаил Живило и Анатолий Быков, и в течение года Дерипаске удалось уладить эти конфликты, заплатив более $200 млн отступных. Они, так же как Ansol, утверждали, что владелец “Русала” незаконно захватил контроль над их активами. По мнению эксперта, “Русал” стремится закрепиться в Таджикистане, ведь цель компании — стать первым в мире алюминиевым концерном» [14]

Насколько известно автору скандал и судебная война продолжается до сих пор. Вот некоторые данные на 1 мая 2008 года.

«Суть иска сводится к тому, что государственный алюминиевый завод Talco, ранее известный как Tadaz, в результате мошенничества лишился сотен миллионов долларов. Хищение было осуществлено в результате сделки по “распиливанию” прибылей, которую заключили между собой бывший директор завода и основной поставщик глинозема – сырья, из которого выплавляется алюминий.

Talco утверждает, что ее поставщик – зарегистрированная на Гернси (Нормандские острова. – Прим. ред.) компания, которой руководит и владеет гражданин Таджикистана Аваз Назаров, – присвоила 485 млн долларов из ее прибылей при поддержке безвестной британской консалтинговой фирмы, известной под названием Ashton Investments.

Назаров, Ashton и еще несколько лиц и организаций, выступающих ответчиками по делу, отрицают факт каких-либо противоправных действий со своей стороны. Они подали встречный иск, требуя возмещения в несколько миллионов фунтов.

Российская алюминиевая компания “Русал”, контрольный пакет которой принадлежит Дерипаске, когда-то поддерживала иск. Но теперь Talco судится и с “Русалом”, который не поладил с таджикским правительством» [17]

«Herbert Smith, одна из старейших юридических фирм Лондона, предварительно оценила свои гонорары и издержки, связанные с представительством интересов Таджикского алюминиевого завода (ныне известного как Talco), в примерно 50 млн фунтов (99,2 млн долларов). Другой несгибаемый участник тяжбы – Clyde & Co – намеревается выставить счет на 23 млн фунтов за защиту в суде ответчика.

В целом процесс – главной темой которого являются обвинения во взяточничестве и коррупции, выдвинутые против поставщиков завода – должен обойтись, как ожидается, в целых 85 млн фунтов, которые полагаются юристам в качестве гонорара. Это эквивалентно 4,6% ВВП Таджикистана за 2007 год» [17]

«От исхода судебного дела зависит очень много. Тяжбу поддерживает правительство, которое борется за установление экономической стабильности. Понадобилось перевести более 100 тыс. документов, составленных на русском языке. Привлечены эксперты по праву и бухгалтерскому делу из Швейцарии, Швеции и Англии. Юристы потратили тысячи часов, воссоздавая запутанный лабиринт соглашений, узы которых простираются через целые континенты.

Если Talco проиграет дело, ей придется оплачивать не только свои счета – 50 млн фунтов в качестве гонорара юристам – но и издержки Назарова и других ответчиков, поскольку в британском суде действует принцип “проигравший платит”.» [17]

Итак, проблема Таджикского алюминиевого завода (ГУП Талко) есть и пока остается. Его должны решить руководство Узбекистана и Таджикистана привлечением специалистов и инвестиционных средств из зарубежных стран. О пути решения данной проблемы будет написан в параграфе 20.4.

5.  ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ТАДЖИКИСТАНЕ  И ПРОБЛЕМА  МЯТЕЖНОГО ПОЛКОВНИКА  МАХМУДА ХУДОЙБЕРДИЕВА

Болезненным вопросом во взаимоотношениях между Таджикистаном и Узбекистаном остается проблема мятежного полковника Махмуда Худойбердиева. Приведем некоторые данные о нем из Интернет-сайта.

«ХУДОЙБЕРДЫЕВ Махмуд
[18.10.1964 - ..]

Родился в г. Курган-Тюбе, в семье рабочего-строителя.
Отец – таджик, мать – узбечка.
Окончил Алма-Атинское высшее общевойсковое командное училище им. маршала Конева (1982-85).
В 1985 году служил в составе ограниченного контингента Советских войск в Афганистане – командир разведроты, начальник разведки батальона, был ранен. После вывода войск из Афганистана был направлен на Кавказ.
В 1989 году работал преподавателем в Алма-Атинском ВВОУ.
По данным “Новой газеты” (18 января 2000) – “командир роты почетного караула Президента Назарбаева)”.
Затем – заместитель военного комиссара Джиликульского Бохтарского райвоенкоматов.
С 1992 года – заместитель военного комиссара Хатлонского областного военного комиссариата. С начала боевых действий на юге Таджикистана принимал участие и командовал спецгруппой в составе 201-й российской мотострелковой дивизии в г. Курган-Тюбе (ему передала дивизия несколько танков).
Командир отдельной мотострелковой бригады быстрого реагирования Президентской гвардии.
Командир 1-й бригады специального назначения МО РТ.
Лидер общественно-политического движения “За всеобщий мир в Таджикистане”.
Награжден орденом Красной Звезды, медалями “За личное мужество”, “За отвагу” и другими правительственным наградами.
Старший лейтенант Советской Армии. Полковник ВС РТ (вооруженных сил Республики Таджикистан, А.Ш.).
Женат. Четверо детей.
27 января 1996 г. поднял мятеж в г. Курган-Тюбе. Выступил за “объединение таджикского общества и свободу партий в РТ (Республики Таджикистан, А.Ш.).”. Его войска окружили Душанбе. Рахмонов вынужден был отправить в отставку М.Убайдуллоева и других одиозных деятелей.
В 1997 году вновь поднял мятеж. Ситуацию спас помощник президента РФ Ю.Батурин организовавший переговоры между М.Худойбердыевым и Э.Рахмоновым, последний на них плакал.
4 ноября 1998 года во главе отряда предпринял вторжение в северные районы Таджикистана (со стороны Узбекистана). Занял г. Ходжент.
В начале октября 2001 года ряд СМИ сообщил о гибели полковника в “результате автокатастрофы”, по другой версии он был застрелен во время ссоры своим заместителем Сергеем Зворыгиным, который тоже погиб от рук охранников» [18]

Один из читателей сайта www.centrasia.ru по имени Джафар 21:19 01.12.2004 написал следующее.

«С началом боевых действий в 1992г. в 201 дивизии не служил, а был сначала рядовым бойцом а затем командиром отряда Народного фронта С. Сафарова. Танки со 191 МСП (мотострелкового полка, А.Ш.) были похищены и угнаны в один из отрядов НФ (Народного фронта, А.Ш.). Российское командование отдало приказ своим частям найти и уничтожить технику. Однако благодаря симпатиям офицеров НФТ приказ не был выполнен.
В 1997 году мятеж был подавлен подразделениями Президентской Гвардии под командованием Г.Мирзоева во взаимодействии с частями С. Шамолова, К.Чолова, С.Косымова. Батурина тогда и близко не было» [18]

Насколько известно автору этой статьи, мятеж действительно был подавлен воинскими частями Таджикистана. Учитывая, что войска не смогут перейти высокогорный перевал, в те дни руководство Таджикистана отправил по железной дороге эшелон войск с вооружением через Узбекистан на Ходженскую область. Но руководство Узбекистана в течение нескольких суток не разрешал въезд эшелона и проезда по территории страны. Тогда Президент РТ Эмомали Рахмонов несколько раз эмоционально выступил через средства массовой информации Таджикистана, критикуя руководство Узбекистана. Затем руководство Узбекистана разрешил проезд воинского контингента через страну, и мятеж был подавлен силой. Сам полковник Махмуд Худойбердыев исчез, точнее укрылся с помощью своих покровителей. По личному мнению автора, он вряд ли находится на территории Узбекистана …

Кто и какие спецслужбы пользуются услугами и покровительствуют над такими личностями, как полковник Махмуд Худойбердиев, пусть делает заключение каждый читатель сам. Автор хочет отдельно подчеркнут, что это не выгодно не народу Таджикистана, не народу Узбекистана. То есть народы обоих стран являются приверженцами мирного, демократического решения проблем, а не военным путем.

6.  МИНИРОВАНИЕ УЗБЕКСКО-ТАДЖИКСКОЙ  ГРАНИЦЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Следующая крупная проблема возник в связи гражданской войны в Таджикистане 1992-1997 годы. Руководители силовых структур РУз получили согласие руководство Узбекистана по поводу минировании вдоль границы Узбекистана и Таджикистана. Они мотивировали свое решение  боязнью проникновения на территорию Узбекистана таджикских боевиков во время и сразу после таджикской гражданской войны 1992-1997 годов. Вот так появился минные поля вдоль границы Узбекистана с Таджикистаном и Кыргызстаном.

Следует сказать, что Таджикистан и Кыргызстан присоединились к Оттавской Конвенции ООН, предусматривающий полный отказ от противопехотных мин и разминирование территорий к 2010 году [19]. Насколько известно автору, руководство полицейского режима Узбекистана до сих пор не подписал данную Конвенцию ООН.

С начала же установки мин число погибших превысило 100 человек, еще много сотен граждан Таджикистана, а также немного граждан Узбекистана были искалечены и стали инвалидами. «Все погибшие, по данным Таджикского центра по минным вопросам (ТЦМВ), - мирные граждане, которые в поисках дров и корма для скота по ошибке заходят на минные поля вдоль границы с Узбекистаном, никак не обозначенных» [19] То есть за эти более десяти лет на минах не подорвался не один боевик или террорист.

Уместно сказать, на территории Узбекистана нет военных заводов по производству противопехотных мин и других вооружений. Почти все противопехотные мины были куплены в России. То есть погибшие и искалеченные граждан Таджикистана и Узбекистана подорвались на минах, произведенных в России. Не зря директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Лебедев  в 2002 году подчеркивал: «Отвечая на вопрос об отношении СВР к оружейному бизнесу России, Лебедев признал, что “ни одна крупная сделка не проводится без согласования с разведкой”. “Мы тесно сотрудничаем с Комитетом по военно-техническому сотрудничеству и “Рособоронэкспортом”, – подчеркнул он» [16]

7.  С КАКОГО  ГОДА  РОССИЙСКИЕ  СПЕЦСЛУЖБЫ  УСИЛИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ?

Автор в статье [20] писал следующее.

«Теперь постараемся ответить на такой вопрос: когда, с какого года российские спецслужбы усилили свою деятельность в центральноазиатских странах?

Известно, что в Беловежской Пуще (Белоруссия) 8 декабря 1991 года был подписан договор президентом Российской Федерации Борис Ельциным, Украины – Леонид Кравчуком и Председателем Верховного Совета Белоруссии – Станислав Шушкевичем, после которого Советский Союз прекратил свое существование. Благодаря Беловежскому договору бывшие 15 союзные республики Советского Союза получили возможность полностью оформить свою независимость в рамках международных законов.

Но Государственная Дума России 15 марта 1996 года своим Постановлением 156-ПГД денонсировал Беловежский договор. («Денонсация, денонсирование договора [< франц. denoncer] – уведомление одним государством другого о расторжении заключённого между ними договора» [21, с. 200])

Автор считает, что именно после денонсации Беловежского договора, с конца 1996 – начала 1997 года усилился деятельность российских спецслужб в центральноазиатских государствах.

Вот что писал россиянин Эдуард Володин в 1996 году относительно Беловежского договора и его денонсации.

«С 1991 года по настоящее время де-факто мы живем в СНГ, Российской Федерации, “правовом государстве”, но де-юре мы продолжаем жить в СССР (что подтвердит любой правовед и юрист-международник). Поэтому денонсация Беловежского “договора” означает не реставрацию коммунистического режима во главе с КПСС, а восстановление правового пространства и субъекта международного права, каким был и до сих пор остается разрушенный в Беловежье СССР. Тем самым появляется реальная возможность в условиях возрождения России начать необходимый ей процесс восстановления великого государства, правового регулирования размежевания с государствами-новоделами, покровительства русским за “прозрачными границами” и принципиального непризнания административных границ, превращенных беловежским сговором в границы государственного размежевания.

Но принятое решение о денонсации, независимо от воли и понимания депутатов, имеет еще и значение прецедента, так важного в международном праве. Наконец-то открывается путь (при соответствующих социально-экономических и военно-политических условиях) для решения проблем статуса государства, возникшего после заговора февраля, переворота октября 1917 года и результате гражданской войны, потому что до сих пор Российская империя продолжает существовать и ее наследие ждет своего законного хозяина. Это трудное дело, имеющее свои правовые сложности, но и его когда-нибудь надо будет начинать, чтобы не на словах, а, по сути, и духу закона Россия вернула себе статус единой, великой и неделимой державы» [22]

Итак, руководство Российской Федерации считает, что страны Центральной Азии является зоной жизненных интересов России. Поэтому Российские спецслужбы в центральноазиатских государствах ведут широкомасштабный сбор информации, в том числе представляющий государственный секрет этих стран, и еще занимаются кое-какими делами …» [20]

Из вышеприведенных данных можно сделать заключение о том, что Российские спецслужбы усилили свою деятельность в Центральной Азии именно после принятия Государственной Думой Российской Федерации 15 марта 1996 года «О денонсации Беловежского договора», то есть с 1996 года.

8.  КТО СПАСАЛ  ОТ  РАЗГРОМА  ВООРУЖЕННУЮ БАНДУ ДЖУМА НАМАНГОНИЙ  И ТОХИР ЙУЛДОША В 1997  ГОДУ?

Для руководства Узбекистана большой проблемой был и остается исламские боевики, в частности их руководители Джума Намангоний и Тохир Йулдош. Здесь уместно привести данные о Джума Намангани (Ходжиев) из Интернет-сайта (для автора его личность мало интересен и о нем не собирал данные, он последние годы находился где-то на юге Афганистана).

«НАМАНГАНИ Джума [12.6.1969 - …]

Место рождения – Наманган, Узбекистан.
Окончил ПТУ (профессионально-техническое училище, А.Ш.) номер 28 города Намангана.
В ноябре 1987 г. был призван на армейскую службу в воздушно-десантные войска.
В 1988 г. воевал в Афганистане.
В 1989 г. вернулся на родину и вошел в контакт с исламскими деятелями. Принимал активное участие в создании исламской организации “Товба” (“Покаяние”), занимавшегося изучением и пропагандой ислама.
В 1991 г. он установил тесные контакты с наиболее радикально настроенными лидерами Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).
В 1992 году перебрался в Афганистан, где попал в тренировочный лагерь таджикской оппозиции.
В 1993 г. был командирован на восток Афганистана в специальный лагерь “Бадер-2″.
После встречи в мае 1993-го с одним из заместителей шефа саудовской Службы общей разведки, был переведен в тренировочный лагерь “Мирам Шах”.
Вернувшись летом 1993 г. из Афганистана, Намангани на средства исламистских организаций (главным образом “Ихван аль-Муслимун”, “Хизб ут-Тахрир аль-ислами” и саудовского фонда “Ибраим бин-Абдулазиз Ибраим”) основал в Таджикистане собственный лагерь.
В дальнейшем он создал на севере Таджикистана целую сеть военных и тренировочных лагерей.
Отряд под командованием Ходжиева (Джума Намангани, А.Ш.) принимал активное участие в гражданской войне на стороне Объединенной таджикской оппозиции (ОТО).
В 1996 г. выехал в Саудовскую Аравию, где прошел спецкурс в одном из религиозных центров, действующем под непосредственным контролем саудовской Службы общей разведки.
В 1997 г. Ходжиев стал “главнокомандующим вооруженных сил ИДУ (Исламского движения Узбекистана, А.Ш.)”.
Основные базы Ходжиева находятся в Ясманском ущелье Джиргатальского р-на и селении Хоит Таджикабадского р-на (около 50 км от кыргызско-таджикской границы).
В ноябре 2000 года Верховный суд Узбекистана заочно вынес смертный приговор Джуме Намангани, признав его виновным в терроризме, покушении на президента Каримова и разжигании национальной и расовой розни.
Женат. Имеет сына» [23]

Автор 25 августа 2004 года в статье [24] написал следующие строки.

«Известно, что гражданская война в Таджикистане 1992-1997 годов закончилась после заключения перемирия между властью и оппозиции летом 1997 году в Москве (Президент Республики Таджикистан Э.Рахмон и лидер Объединенной таджикской оппозиции (ОТО) С.А.Нури 27 июня 1997 года в Москве подписали «Общее соглашение об установление мира и национального примирения в Таджикистане», поэтому в Таджикистане ежегодно 27 июня празднуется как День национального единства и согласия, А.Ш.). В те дни – летом и осенью 1997 года боевики из Узбекистана под руководством Тохир Йулдоша и Жума Намангоний находились в местечке Тавилдара Республики Таджикистан. Была реальная возможность обезвредить или уничтожить данную группировку боевиков в 1997 году. Но в одной из ночей поздней осенью 1997 года на нескольких вертолетах их с оружием в руках перевезли из Таджикистана в Афганистан. (Об этом позднее рассказали журналистам несколько боевиков, ихние интервью были переданы на волнах радио “Озодлик” (“Свобода”) и “Би-би-си”). В 1997 году такие вертолеты не могли предоставить ни Таджикистан, ни Афганистан.

Возникает вопросы: 1) Спецслужбы какой страны создали возможность использования таких вертолетов? 2) Почему пограничные войска, в том числе 201-дивизия России не сообщили об этих вертолетах и не были предприняты меры против нарушителей границы?..

Ясно, что если сохраняется угроза нападения какой-то вооруженной группы против Узбекистана, то руководство Узбекистана будет вынуждено покупать дорогостоящее вооружение тратя много валюты и залезая в долг, а также вести близкие отношения с одним из великих государств (то есть Россией, и даже пойдет на заключение военного договора, что произошло в ноябре 2005 году, 18.4.2008, А.Ш.)» [24]

9.  ПРИЧИНА  НАЗНАЧЕНИЯ  ДИРЕКТОРОМ  СЛУЖБЫ  ВНЕШНЕЙ  РАЗВЕДКИ  РОССИИ  ГЕНЕРАЛА  СЕРГЕЙ  ЛЕБЕДЕВА  В  2000  ГОДУ

В мае 2000 году Директором Службы внешней разведки был назначен генерал Сергей Лебедев. Уместно привести данные о нем.

«Лебедев Сергей Николаевич
Председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств; бывший директор Службы внешней разведки (СВР) Российской Федерации (май 2000 г. – октябрь 2007 г.), генерал-армии; родился 9 апреля 1948 г. в г. Джизак Узбекской ССР; окончил Черниговский филиал Киевского политехнического института в 1970 г., Киевскую школу КГБ СССР, Краснознаменный институт КГБ СССР им. Дзержинского (ныне Академия СВР), Дипломатическую академию МИД СССР в 1978 г. (с отличием); 1970-1971 – работал в Черниговском филиале Киевского политехнического института; 1971-1972 – служил в Советской Армии (в Киевском военном округе); с 1973 г. служил в органах государственной безопасности, с 1975 г. – в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка), затем – в Службе внешней разведки РФ; находился в длительных заграничных командировках: в ФРГ, Западном Берлине, ГДР и объединенной Германии; был начальником управления СВР; 1998-2000 – руководитель представительства СВР России в США; в мае 2000 г. был назначен директором СВР; с 2000 г. по октябрь 2007 г. являлся постоянным членом Совета безопасности РФ; в марте 2007 г. был утвержден членом Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами; от должности директора Службы внешней разведки был освобожден Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. (новым директором СВР был назначен бывший Премьер-министр России М.Фрадков); владеет английским и немецким языками; удостоен государственных наград; женат, имеет двоих сыновей.» [25]

Обратите внимание: генерал-армии Сергей Лебедев родом из города Джизака, Республики Узбекистан. Это в истории Российской государственности первый случай, когда руководителем Внешней разведки страны назначается человек, родившейся в Центральной Азии. Это не спроста. Он хорошо знает обычаи, тенденции и проблемы, особенно межнациональные проблемы Центральной Азии, в том числе Узбекистана и Таджикистана … Он более семи лет работал руководителем этой мощной организации России (не зря руководство РФ выделил очень большую сумму для нового большого комплекса зданий в Москве на современном высоком уровне для СВР, который был построен за короткое время). 5 октября 2007 года по предложению российской стороны председателем Исполкома Содружества независимых государств (СНГ) был назначен генерал-армии Сергей Лебедев. Он в этой должности работает по сегодняшний день – 5 мая 2009 года.

10.  КОГДА УЗБЕКСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ  СТАЛИ  «ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ»  РОССИЙСКИХ  СПЕЦСЛУЖБ?

Известно, что Служба национальной безопасности (СНБ) Узбекистана была создана по Указу Президента Республики Узбекистан И.Каримова 26 сентября 1991 года (см. [26]). СНБ подчиняется лично Президенту РУз И.Каримову.

В 1992 году между СНБ Узбекистана и Федеральная служба безопасности (ФСБ) России был подписан межведомственное соглашение о сотрудничестве. Сотрудничество ФСБ и СНБ год от года укреплялся. Они проводили много совместных операций, особенно против инакомыслящих и религиозных деятелей.

Следует подчеркнут, что спецслужбы занимаются главным образом сбором и анализом информации и по своему усмотрению передают руководству страны, в первую очередь президенту. А также они сами или через властные структуры дают указания соответствующим правоохранительным органам, в том числе прокуратуре, милиции, суду и они довершают дело против инакомыслящих и религиозных деятелей. Поэтому спецслужбы часто действуют за кадром, их сразу не видно и их разоблачит очень непросто. Их можно сравнить невидимой частью айсберга …

«Спустя четырнадцать лет после подписания межведомственного соглашения о сотрудничестве (в сентябре 2006 года, А.Ш.), ФСБ России и СНБ Узбекистана созрели для официального оформления протоколов, это сотрудничество регламентирующих.

По информации из конфиденциальных российских источников, основной акцент в протоколах сделан на взаимодействии двух спецслужб в области поиска, поимки, нейтрализации и депортации по ситуации лиц, подозреваемых одной из сторон в причастности к антигосударственной или террористической деятельности.

Кроме того, ряд протоколов, в частности, предусматривает:

обмен оперативной информацией в режиме реального времени;

взаимное предоставление базы данных по ряду направлений, непосредственной связанных с обеспечением национальной безопасности двух государств;

оказание взаимного содействия в проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории обеих стран;

профессиональную подготовку и обучение сотрудников СНБ в российских специализированных учебных заведениях…

Подписание протоколов к ведомственному соглашению 1992 года на практике означает полномасштабное сотрудничество спецслужб со всеми вытекающими отсюда последствиями» [27]

Итак, в сентябре 2006 года ФСБ России и СНБ Узбекистана оформили протоколы о полномасштабном сотрудничестве, то есть СНБ Узбекистана фактически стал «подразделением» ФСБ России. О каком равноправном сотрудничестве можно идти речь между спецслужбой ФСБ, имеющий опыт работы нескольких столетий Российских спецслужб, и СНБ, организованной на базе тогдашнего подразделения Комитета государственной безопасности (КГБ) в Узбекистане в сентябре 1991 года.

11.  НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ  О РЕГИОНАЛЬНОЙ  АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ  СТРУКТУРЕ ШОС

Известно, что СНБ Узбекистана и ФСБ России сотрудничают и в рамках Региональной антитеррористической структуры (РАТС) Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Поэтому приведем некоторые факты о РАТС.

«В Ташкенте состоялось первое заседание Совета Региональной антитеррористической структуры (РАТС) – постоянно действующего органа Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

В заседании приняли участие представители спецслужб государств-членов ШОС: Казахстана, Китая, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана.

На заседании председательствовал Председатель Службы национальной безопасности Республики Узбекистан Рустам Иноятов.

На заседании были рассмотрены вопросы, связанные с реализацией договоренностей, достигнутых на саммите ШОС в Москве 29 мая 2003 года, по обеспечению начала работы постоянно действующих органов ШОС с 1 января 2004 года.

Председателем Совета РАТС ШОС на годичный срок избран представитель Кыргызской Республики.

В соответствии с Соглашением о РАТС принято решение об одобрении кандидатуры В.Касымова (Узбекистан) на должность Директора исполнительного комитета РАТС ШОС на период 2004-2006 годов.

Совет РАТС одобрил Схему распределения квотных должностей в исполнительном комитете РАТС ШОС» [28]

«Президент России Владимир Путин и лидеры других государств – членов Шанхайской организации сотрудничества приняли сегодня (17 июня 2004 года, А.Ш.) участие в церемонии официального открытия Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры /РАТС/ ШОС.

Штаб-квартира РАТС находится на окраине узбекской столицы в бывшей городской русскоязычной школе. Трехэтажное здание, переданное Исполнительному комитету, было реконструировано, его официальная эксплуатация началась в октябре минувшего (2003, А.Ш.) года. В Исполкоме РАТС в Ташкенте будут работать около 50 представителей силовых структур из 6 стран-участниц – России, Китая, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, сообщает ИТАР-ТАСС»  [29]

27 марта 2009 года в Ташкенте состоялся четырнадцатое заседание Совета РАТС ШОС.

«27 марта (2009 года, А.Ш.) первый заместитель председателя СНБ Узбекистана Шухрат Гулямов заявил, что Совет Региональной антитеррористической структуры (РАТС) Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) утвердил список международных террористов, подлежащих розыску, аресту или уничтожению. В этом списке, по словам Ш. Гулямова, свыше девятисот человек, представляющих серьезную опасность для международного сообщества государств.

Заявление было сделано в ходе четырнадцатого заседания Совета Региональной антитеррористической структуры, состоявшемся 27 марта в Ташкенте, на котором присутствовали представители Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана. Известно, что в ходе заседания в целом была одобрена программа сотрудничества на 2010-2012 годы, предусматривающая проведение совместных учений, обмен информацией и подготовку специалистов.

Участники заседания также согласовали проект конвенции по борьбе с терроризмом. Кроме того, представители сторон приняли решение встретиться еще раз в мае этого года на базе Центра специального назначения ФСБ России. Цель – не только обсудить вопросы взаимодействия сил специального назначения по противодействию терроризму, но и провести совместные учения» [30]

12.  СПЕЦСЛУЖБЫ  И  ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ  АКТ  В  ДУШАНБЕ  16 ИЮНЯ  2007  ГОДА

16 июня 2007 года в 17.25 в Душанбе перед зданием Верховного суда Республики Таджикистан прогремел взрыв, то есть было совершено террористический акт. Кто и как осуществил его хорошо написан в нижеприводимой статье. В ней изложен заявление председателя Верховного суда Республики Таджикистан на пресс-конференции 16 июля 2008 года (для ясности статью приведем полностью).

«Душанбе. 16 июля. “Казахстан Сегодня” – К прошлогоднему взрыву у Верховного суда Республики Таджикистан причастны спецслужбы Республики Узбекистан, заявил сегодня на пресс-конференции председатель Верховного суда РТ Нусратулло Абдуллоев, передает агентство со ссылкой на информационное агентство “Азия-Плюс”.

Как рассказал Н. Абдуллоев, через месяц после происшествия задержан непосредственный исполнитель взрыва – 27-летний житель Душанбе, нигде не работающий Комилджон Ишонкулов. “В ходе оперативно-следственных мероприятий установлено, что 14 июня прошлого года К. Ишонкулов, будучи в узбекском городе Денау, встретился со своим знакомым, представителем спецслужб соседней страны по имени Саид, который передал ему поручение сотрудников СНБ Узбекистана о подготовке и проведении взрывов на территории Душанбе с целью дестабилизации обстановки”, – сообщил Н. Абдуллоев.

“Чтобы убедиться в успешном проведении устрашающей акции, спецслужбы РУ решили, что К. Ишонкулова до Таджикистана и обратно будет сопровождать гражданин РУ Джамшед Семирханов”, – отметил председатель Верховного суда.

По его словам, через два дня, утром 16 июня прошлого (2007, А.Ш.) года, К. Ишонкулов и Д. Семирханов незаконно пересекли таджикско-узбекскую границу и добрались до таджикской столицы. “У ограды Верховного суда он незаметно подложил сверток с взрывным устройством, и 17 июня прошлого года оба благополучно вернулись на территорию Узбекистана”, – сказал председатель Верховного суда Таджикистана, подчеркнув, что спецслужбы обещали К. Ишонкулову за удачно проведенную акцию $5 тыс.

“По достоверным данным, за личностью представителя спецслужб соседней страны по имени Саид скрывается бывший начальник ОВД Гиссарского района, экс-лидер Народного фронта в годы гражданского противостояния Бобосубхон Мирзоев, который уже несколько лет находится в розыске”, – сказал Н. Абдуллоев.

“Мы в рамках действующих договоренностей неоднократно обращались к узбекской стороне с просьбой выдать нам Б. Мирзоева, но до сих пор мы не получили никакого ответа”, – сообщил председатель Верховного суда Таджикистана.

10 июля 2008 года К. Ишонкулов был приговорен судом города Душанбе к 22 годам лишения свободы. Он был признан виновным в совершении преступлений по нескольким статьям Уголовного кодекса (Терроризм; Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, транспортировка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; Контрабанда и Измена государству).

Взрыв у здания Верховного суда Таджикистана прогремел 16 июня 2007 года. Следственное управление Госкомитета национальной безопасности РТ возбудило по данному факту уголовное дело по статье “Терроризм”. Прокурор города Курбонали Мухаббатов, сразу прибывший на место происшествия, сообщил тогда журналистам, что “теракт совершен с целью устрашения граждан, возможно, отдельных сотрудников Верховного суда”.

“Взрыв прогремел в субботу в 17 часов 25 минут, то есть в такое время, когда в здании уже никого не было, поэтому можно утверждать, что преступник не ставил своей целью совершение теракта, которое повлекло бы за собой человеческие жертвы”, – отметил он. При этом К. Мухаббатов полностью исключил версию о том, что акция носила политическую окраску и была совершена в преддверии 27 июня – Дня национального единства и согласия.

Пострадавших в результате взрыва не было, зданию Верховного суда РТ был нанесен незначительный ущерб» [31]

Официальные представители и руководители спецслужб Узбекистана ничего не ответили на эти обвинения. О таком факте молчания был написан в статье [32].

2008 года Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев посетил Душанбе и встретился с Президентом Таджикистана Э.Рахмоном. После этой встречи разговоры о террористическом акте и привлечение к ответственности заказчиков взрыва 16 июня 2007 года притихли …

В конце этого параграфа уместно привести некоторые сведения о Н.Патрушеве.

«Николай Платонович Патрушев родился 11 июля 1951 года в Ленинграде. В 1974 году окончил Ленинградский кораблестроительный институт, работал инженером на одной из его кафедр (по другим данным, работал в институтском конструкторском бюро).

В органы государственной безопасности Патрушев пришел в 1974 году. После окончания Высших курсов КГБ работал в контрразведывательных подразделениях Управления КГБ СССР по Ленинградской области, где и познакомился с Владимиром Путиным.

В 1992 году Патрушев был назначен на должность министра безопасности Республики Карелия. В 1994 году был переведен в Москву и до 1998 года руководил рядом управлений Федеральной службы контрразведки (ФСК), впоследствии Федеральной службы безопасности (ФСБ) России. Занимал должности начальника управления собственной безопасности ФСК, заместителя руководителя департамента – начальника организационно-инспекторского управления департамента по организационно-кадровой работе ФСБ.

В 1998 году Патрушев стал заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации, сменив Путина на посту начальника Главного контрольного управления президента. В октябре 1998 года Патрушев был назначен заместителем директора, руководителем департамента экономической безопасности, а в 1999 году – первым заместителем директора ФСБ России.

В августе 1999 года Патрушев возглавил Федеральную службу безопасности России. В сентябре он был избран председателем Совета руководителей органов безопасности и спецслужб государств – участников СНГ, в ноябре стал постоянным членом Совета безопасности РФ. Через месяц после его назначения на пост директора ФСБ на территории России произошла серия крупных терактов (взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске). Организаторами этих преступлений власти объявили чеченских сепаратистов, никто из которых, однако, ответственность за теракты на себя не взял. Тем не менее, взрывы домов стали основанием для начала второй чеченской кампании. СМИ публиковали и другие, неофициальные версии о возможных заказчиках терактов. Согласно одной из них, к взрывам могла быть причастна ФСБ. В 2001 году бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и историк и правозащитник Юрий Фельштинский опубликовали книгу “ФСБ взрывает Россию”, в которой прямо обвинили ФСБ и лично Патрушева в организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года (см. [33], А.Ш.).

В последующие годы, на фоне вооруженного противостояния в Чечне, в России был совершен ряд крупных террористических актов, в том числе и на территориях, где боевые действия не велись. В их числе: взрыв в переходе станции метро “Пушкинская” в Москве (2000), взрыв в Каспийске во время торжеств по случаю Дня Победы (2002), захват зрителей мюзикла “Норд-Ост” в Москве (2002), взрыв автобуса, перевозившего служащих моздокского аэродрома (2003), теракты во время рок-фестиваля “Крылья” в Москве (2003), взрыв в электричке “Кисловодск – Минеральные Воды” (2003), взрыв в вагоне столичного метро на перегоне “Павелецкая” – “Автозаводская” (2004), взрывы в воздухе самолетов Ту-134 и Ту-154 (2004), взрыв у станции метро “Рижская” в Москве (2004), захват школы в Беслане (2004). В январе 2001 года Патрушев возглавил Оперативный штаб по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона (возглавлял его до августа 2003 года). В период, когда Патрушев стоял во главе этого штаба, громкие теракты были совершены и в самой Чечне. Несмотря на то, что ФСБ не смогла предотвратить все эти преступления, а критики регулярно требовали отставки ее директора, Патрушев сохранил свой пост.

При этом, начиная с 1999 года, возглавляемое Патрушевым ведомство неоднократно отчитывалось о своих успехах в расследовании уголовных дел по крупным терактам на территории России. По этим данным, большинство преступлений было раскрыто, виновные – участники чеченских бандформирований – наказаны либо уничтожены. Также, начиная с 2000 года, ФСБ осуществило ряд операций по ликвидации лидеров чеченских сепаратистов и боевиков, таких как Хаттаб, Аслан Масхадов, Абу Омар ас-Сейф и Шамиль Басаев, которых ФСБ называла заказчиками большей части совершенных в России терактов.

В феврале 2006 года Патрушев стал главой Национального антитеррористического комитета (НАК), предложившего боевикам, действующим на территории Чечни, вступить в переговоры с местными или федеральными властями. По данным ФСБ на начало 2007 года, предложенной амнистией воспользовались около полутысячи членов незаконных вооруженных формирований.

Летом 2006 года Патрушев как глава ФСБ, в подчинении которой находился разработчик Единой государственной автоматизированной информационной системы учета алкогольной продукции (ЕГАИС) – Федеральное государственное унитарное предприятие “Научно-технический центр “Атлас”, фигурировал в сообщениях СМИ об “алкогольном кризисе” в России (причиной кризиса СМИ называли сбои в работе ЕГАИС). Никаких видимых последствий для Патрушева этот кризис не имел.

В мае 2008 года Патрушев оставил пост директора ФСБ, став секретарем Совета безопасности России. На посту главы Совета безопасности Патрушев много внимания уделял отстаиванию интересов России в Арктике. Он участвовал в разработке государственной политики страны в регионе.

Патрушев носит звание генерала армии. Имеет научную степень доктора юридических наук. За успехи в чеченской войне в 2003 году ему было присвоено звание Героя Российской Федерации. Он награжден орденами “За заслуги перед Отечеством” I степени, “За военные заслуги” и семью медалями, также награжден орденами и медалями ряда зарубежных стран. Патрушев женат, у него два сына» [34]

Итак, автор предполагает, что террористический акт в Душанбе 16 июня 2007 года был организована специально для дальнейшего и опасного ухудшения взаимоотношения Таджикистана и Узбекистана.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. ДУШЕНКО К.В. Большая книга афоризмов. – Изд. 9-е, исправленное. – М.: ЭКСМО, 2008. – 1056 с.

Черчилль, Уинстон (1874-1965), британский политик, лауреат Нобелевской премии Мира.

2. Кулик В.: Кто владеет Евразией, тот владеет миром. – http://www.centrasia.ru/news.php (www.centrasia.ru 27.3.2009).

3. Интернету – нет? – газета «Свобода слова», номер 15 (210), 30 апреля 2009 г., с. 2.

4. Ферганская долина нуждается в коренных экономических преобразованиях, а не пересмотре границ. Материалы подготовлены Алишером Соиповым (Ош) и Алексеем Волосевичем (Ташкент). – http://www.ferghana.ru/article.php?id=3469 (http://www.ferghana.ru 15.02.2005 13:12).

5. КУСАИНОВА М.А. История Казахстана: Учебно-методическое пособие и сборник тестов для поступающих в ВУЗы. – Алматы: ШЫН-КИТАП, 2006. – 346 с.

6. КАН Г.В. История Казахстана: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. И доп. – Алматы: «Аркаим», 2002. – 222 с.

7. ГАФУРОВ Бободжан Гафурович. – http://www.centrasia.ru/person.php (www.centrasia.ru Персоны. Таджикистан).

8. Борис Литвинский: «Мы подарили таджикскому народу первую полноценную историю». Записала Мария Яновская. – http://www.ferghana.ru/article.php?id=6098 (www.ferghana.ru 17.03.2009 12:32).

9. Борис Литвинский. Живая история Средней Азии. Записала Мария Яновская. – http://www.ferghana.ru/article.php?id=6093 (http://www.ferghana.ru 12.03.2009 17:25).

10. РАШИДОВ Шараф Рашидович. – http://www.centrasia.ru/person.php (www.centrasia.ru Персоны. Узбекистан).

11. ТАЛКО наращивает ресурсы по глинозему. – http://www.infogeo.ru/metalls/news/?act=show&news=27056 (http://www.infogeo.ru Сайт «Новости цветной и черной металлургии», 28.04.08).

12. Нам – 34 года. – http://www.talco.tj/index.php?l=2&action=newslist&id=114&page=1 (www.talco.tj Сайт «ТАЛКО» (Таджикская алюминиевая компания) 31.3.2009)

13. РУСАЛ. Ключевые факты. – http://www.rusal.ru/facts.aspx (www.rusal.ru Сайт «Объединяя страны и континенты»

14. РОЖКОВА М. Новые обвинения против Дерипаски в захвате и нарушении договоренностей.  В лондонский суд поступил иск от ТадАЗа. – http://compromat.ru/page_17403.htm (www.compromat.ru Сайт «Весь сор в одной избе. Домашняя библиотека компромата Сергея Горшкова). http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/09/19/97223 (www.vedomosti.ru Сайт «Ведомости»,  19.09.2005, №174 (1455)). http://www.flb.ru/info/34776.html (www.flb.ru Сайт «Агентство федеральных расследований»  19.09.2005).

15. КУДРЯШОВ А. Минздрав Узбекистана озабочен планами «Русского алюминия» расширить мощности Таджикского алюминиевого завода. – http://www.ferghana.ru/article.php?id=3969 (www.ferghana.ru 19.09.2005 19:18).

16. Сергей Лебедев: тот факт, что действующий президент – профессиональный разведчик, помогает мне как директору СВР. По материалам “Российской газеты”, РИА “Новости”, “Интерфакса”. – www.strana.ru Состояние войны 20.12.2002. 10:40

17. Издержки Таджикского алюминиевого завода на судебную тяжбу выросли астрономически – http://www.inopressa.ru/ft/2008/05/01/11:27:21/tadjikistan

http://obzor.westsib.ru/article/237866 (http://obzor.westsib.ru Сайт «Томский обзор»  15:01, 1 мая 2008).

18. Худойбердыев Махмуд. – www.centrasia.ru/person2 Персоны Таджикистан.

19. Очищают минные поля. – http://vesti.uz/c/lenta.php?news=6256 14 декабря 2005 года.

20. АХМАДЖОНОВ Ш. Убийство журналиста Алишера Соипова: Кто заказчик?– www.yangidunyo.com 25.04.2008.

21. Большой словарь иностранных слов: – М.: ЮНВЕС, 1998. – 784 с.

22. ВОЛОДИН Э. Прорыв. – http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL1996.HTM/19…

23. Джума Намангани. – www.centrasia.ru/person2 Персоны Узбекистан

24. В Узбекистане надо отменить смертную казнь! Обращение Ш.Ахмаджонова к сессии Олий Мажилиса. – http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1093401900 06:45 25.08.2004

25. Лебедев, Сергей Николаевич. – www.viperson.ru Персональная страница, номер 478.

26. ТЮРИКОВ В., ШАГУЛЯМОВ Р. Независимая Республика Узбекистан: Памятные события и даты. В 2 томах, Т.: Узбекистон, 1997-1998.

27. Враг не дремлет, и чекисты не спят. – http://www.uzmetronom.com/2006/09/28/vrag_ne_dremlet_no_i_chekisty_ne_spjat.html

(www.uzmetronom.com 28.9.2006).

28. В Ташкенте прошло первое заседание Совета Региональной антитеррористической структуры ШОС. – http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1067753880 (www.centrasia.ru 2.11.2003).

29. В Ташкенте началось заседание Региональной антитеррористической структуры ШОС. – http://6-04.mysob.ru/news/politic/37584.html (www.6-04.mysob.ru 17.6.2004).

30. На РАТС, два, три … – http://www.uzmetronom.com/2009/03/27/na_rats_dva_tri.html (www.uzmetronom.com 27.3.2009).

31. Глава Верховного суда Таджикистана обвиняет узбекские спецслужбы. – http://kt.kz/index.php?act=arch&lang=rus&uin=1133168020&chapter=1153454763&n_date=2008-07-16 ( Сайт Агентство «Казахстан сегодня», 16.7.2008  17:09)

32. ЭЛМУРОД. Узбекистон хамон жим (Узбекистан до сих пор молчит). –

33. ЛИТВИНЕНКО А., ФЕЛЬШТИНСКИЙ Ю. ФСБ взрывает Россию. – http://compromat.ru/page_11071.htm

34. Патрушев, Николай. –

(Продолжение следует).